segunda-feira, 7 de setembro de 2015

Quem faz acepção de pessoas?





Leitura da Epístola de São Tiago

Irmãos: A fé em Nosso Senhor Jesus Cristo não deve admitir acepção de pessoas. Pode acontecer que na vossa assembleia entre um homem bem vestido e com anéis de ouro e entre também um pobre e mal vestido; talvez olheis para o homem bem vestido e lhe digais: «Tu, senta-te aqui em bom lugar», e ao pobre: «Tu, fica aí de pé», ou então: «Senta-te aí, abaixo do estrado dos meus pés». Não estareis a estabelecer distinções entre vós e a tornar-vos juízes com maus critérios? Escutai, meus caríssimos irmãos: Não escolheu Deus os pobres deste mundo para serem ricos na fé e herdeiros do reino que Ele prometeu àqueles que O amam? (Tg 2,1-5)

O comentário.
Irmãos, a fé em Nosso Senhor Jesus Cristo não deve admitir acepção de pessoas. Será o homem mais que a mulher? Ou a mulher superior ao homem? Deverão os anciãos ter direito a falar e os mais novos apenas a aprender? Ou deverão os anciãos escutar os jovens e a sua sabedoria? Serão os mais ricos, ou com melhor apresentação, mais adequados para os lugares mais vistosos, deverão ocupar os principais lugares e dignificar toda a assembleia reunida ou dever-se-á prescindir da dignidade que merece a assembleia de Deus e relevar os esfarrapados, como se o povo de Deus não fosse mais que um grupo de marginais? Quando chamando alguém de entre a assembleia e perante todos, deve ser nomeado pelo nome apenas, seja rei, presidente, ministro, presidente da câmara, doutor em medicina, direito ou qualquer outra coisa, ou pelo título a que justamente terá direito?
Os mais destacados membros da comunidade deverão ocupar os seus lugares no presbitério, em redor do altar e do ministro presidente, como aconteceu durante tanto tempo da existência da Igreja, ou deverão sentar-se como se não fossem, de facto, pessoas especiais, seja na comunidade religiosa ou na comunidade civil da região?
Não tem o rei ou o presidente direito a sentar-se em cadeirão destacado, entre o espaço reservado aos simplesmente fiéis e o presbitério, mesmo sendo apenas convidado e não habitual praticante dominical, ou deveria antes sentar-se como o comum dos fiéis, como se fosse um qualquer?
Deve a proclamação das sagradas leituras da santa missa, que são o próprio Nosso Senhor Jesus Cristo, serem confiadas a quem o faz conveniente e decentemente, de modo a serem por todos ouvidas, entendidas e escutadas, ou dever-se-á cuidar do bem da comunidade no seu todo e sacrificar um pouco o corpo santo do Senhor, que é a Palavra, e confiá-las a um benfeitor para que continue a beneficiar a todos com algumas sobras da sua riqueza que confia ao pároco?
Também a sagrada comunhão deverá ser distribuída na celebração e perante toda a comunidade por ministros que saibam e possam vestir-se com roupagens dignas e deixar para alguns que não sabem ou não podem vestir tão ricamente a sua distribuição aos doentes nas suas casas? Não deverão ser convidados para ministros da comunhão, para lidar com o verdadeiro Corpo de Deus, apenas pessoas que possam dar garantia de idoneidade, por serem abastadas e não estarem dependentes e de boas famílias? Famílias boas são as que nunca tiveram ou causaram a outros problemas financeiros, não é? Que significamos ao dizer que alguém é de boas famílias? Que tem dinheiro suficiente para garantir os compromissos que assuma ou o façam assumir, naturalmente.
Aquela senhora que ofereceu uma imagem, do seu santo de devoção especial, que por acaso nem era necessária, para colocar na igreja, não terá o direito de ter uma palavra – a definitiva – sobre o lugar que a imagem deve ocupar, para além mesmo das conveniências litúrgicas ou pastorais? Não convém esquecer que ela também contribui todos os meses para… Mais, terá ela alguma vez de se rebaixar a fazer o peditório na missa quando lá estão tantas mulherzinhas que não se importam nada de andar com o saquinho ‘a pedir’ entre os irmãos? Irmãos? Serão mesmo todos irmãos, ou isto é mais um modo simpático de nos tratarmos em determinados momentos litúrgicos? Irmãos? O gajo que se atreva a chamar-me assim lá fora, na rua, ou no local de trabalho onde eu sou seu superior ou seu patrão! Será irmão lá dos outros coitaditos que não têm onde cair mortos.
No coro devem cantar os que têm melhor voz, nisso todos estamos de acordo, todavia, para dirigir o coro, para salmar e fazer os solos do Aleluia, deverá ser apenas esse o critério, ou devemos escolher pessoas com boa apresentação, pessoas que sejam benfeitores da paróquia? Pode uma pindérica qualquer cantar o salmo só pela sua voz ou deve ser a dona não sei quantas a fazer isso, que tanto gosto lhe dá?
Aquele senhor que, no próprio dia em que o pároco entrou na paróquia, lhe entregou um cheque para as primeiras despesas não deverá merecer um tratamento especial?
Jesus não percebia nada desta pastoral que tem permitido à Igreja manter o seu estatuto ao longo dos séculos: Ele queria expulsar os vendilhões do templo. Como se isto fosse já o Céu e não apenas a terra onde temos de manter estas negociatas, sem as quais a Igreja não poderia avançar e já teria acabado, sem glória, morrido, suplantada por coisas maiores e mais importantes!
Ah! Tiago, Tiago, que ideia a tua de escreveres estas coisas tão obsoletas! Vale que ninguém lhes liga. Graças a Deus, ou isto já teria acabado tudo.

Orlando de Carvalho

domingo, 6 de setembro de 2015

Não maltratar a Palavra de Deus



Salmo 145
Ó minha alma, louva o Senhor.

O Senhor faz justiça aos oprimidos,
dá pão aos que têm fome
e a liberdade aos cativos.
Ó minha alma, louva o Senhor.

O Senhor ilumina os olhos dos cegos,
o Senhor levanta os abatidos,
o Senhor ama os justos.
Ó minha alma, louva o Senhor.

O Senhor protege os peregrinos,
ampara o órfão e a viúva
e entrava o caminho aos pecadores.
Ó minha alma, louva o Senhor.

O Senhor reina eternamente;
o teu Deus, ó Sião,
é rei por todas as gerações.
Ó minha alma, louva o Senhor.

Este é o salmo que a Igreja cantou em todo o mundo neste 23º Domingo do Tempo Comum, dia 6 de Setembro.
É lindo.
E serve muito bem para chamar a atenção dos agentes envolvidos na liturgia e na evangelização para erros que se cometem, muitas vezes inadvertidamente, mas com graves consequências para os fiéis.
Se o salmista canta muito bem, um perfeito espectáculo musical, mas a Assembleia não entende as palavras cantadas, perde-se este lindo hino. Se o salmista não sabe ler ou não leu antecipadamente e ‘gagueja’, pede-se o salmo. Se alguém tosse, às vezes logo na primeira linha do salmo cantado ou recitado, as outras pessoas que participam na celebração perdem as palavras, perdem o contexto das palavras seguintes e o tempo que dura esta bela oração e meditação é perdido. Mais, atrás da tosse de alguém vem sempre a tosse de mais uns quantos. Se a instalação de som faz um ruído estranho, é preferível interromper e recomeçar a leitura de princípio.
Hoje, durante um concerto de música, uma pessoa sentiu-se mal. O concerto foi interrompido, enquanto houve movimentação de telefones, pessoas, pessoal de emergência e retomado depois. Já assisti a muitas indisposições durante celebrações litúrgicas que prosseguem com o argumento que considero falso de louvor a Deus ou respeito por Deus. Não é a recitação de textos que interessa a Deus ou à sua Igreja, nós, mas as relações entre as pessoas e das pessoas com Ele.
É preciso que as leituras cumpram a sua missão. A Palavra é semente lançada à terra que somos cada um de nós. Se a semente não chega a cada um de nós… perde-se, não dá fruto. Há que pôr todo o empenho em que isto não suceda. Empenho do leitor, de quem tem a responsabilidade de que o leitor esteja bem preparado, de quem está a escutar (e não apenas a ouvir ou a fazer corpo de presença) e de quem presidir.
Isto requer uma revolução se olharmos ao que se passa num grande número de comunidades onde se celebra a missa. Revolução que não tem que ser feita ruidosamente, nem precisa, nem sei se deverá. Revolução que deve ser feita por cada um dos intervenientes neste processo, empenhando-se e levando os outros a empenharem-se.

Orlando de Carvalho

sábado, 11 de julho de 2015

A FOICE O MARTELO E A CRUZ



O presidente Evo Morales, da Bolívia, aproveitou a visita do papa Francisco ao seu país e ofereceu-lhe, sob a forma de condecoração, uma escultura de uma foice e martelo onde foi gravada a Cruz de Cristo.

Olhando bem, vê-se que não se pegou numa imagem cristã e se fez dela um símbolo comunista. No símbolo comunista inscreveu-se a marca de Cristo. Não foi este o pensamento do presidente Evo Morales, mas é a realidade: Aquela foice e martelo estão iluminados pela luz de Cristo, foram-Lhe consagrados. Não obstante o mau gosto do presidente boliviano, que também eu denoto, o facto é este. Se aquela foice e martelo for usada como símbolo de ódio, como tantas vezes é, consubstancia mais outro pecado, porque ficou consagrada ao Amor.


Quarta-feira, 9 de Julho de 2015, o presidente Evo Morales entrega ao papa Francisco uma escultura, cuja existência e significado o papa desconhecia. O missionário jesuíta espanhol Luís Espinal, assassinado em 21 de Março de 1980, aos 48 anos, tinha imaginado uma Cruz de Cristo inscrita numa foice e martelo, o símbolo do comunismo.

É importante em Teologia separar o essencial do acessório. Tomemos o exemplo do pão consagrado: o acessório é a natureza material, o pão, o essencial é a natureza verdadeira, espiritual, o Corpo de Cristo.
Naquele objecto, o acessório é a foice e o martelo e o essencial é a Cruz de Cristo.
 

O padre Luís Espinal fotografado na década de 1970

 

Bilhete de identidade do jesuíta Luís Espinal

Se alguém teve alguma intenção de escárnio, foi mal sucedido, porque não é possível escarnecer do Deus. Tentaram já em Jerusalém há dois mil anos e o resultado foi a maior glória que conhecemos na História da Humanidade: a morte foi vencida e a ressurreição é o destino ao alcance de todos.
Que aconteceu à bandeira de Portugal, da Inglaterra ou da Dinamarca, do Real Madrid ou do F. C. Barcelona por terem a Cruz de Cristo? Cristo rendeu-se a Portugal, à Inglaterra ou à Dinamarca? Ao Real Madrid ou ao F. C. Barcelona? Evidentemente aconteceu o inverso: Portugal, Inglaterra e a Dinamarca, o Real Madrid e o F. C. Barcelona acolheram-se à protecção de Cristo, isto é, foi pedida a bênção de Deus para os portugueses, ingleses, dinamarqueses e para os jogadores, associados, adeptos, etc. do Real Madrid e do F. C. Barcelona.

O presidente Evo Morales ao colocar em evidência a cruz do missionário jesuíta Luís Espinal, consciente ou não do que fazia, pediu a Deus a bênção e a conversão dos comunistas e do mundo comunista. Bem precisam da ajuda de Deus e das orações de todos os povos de Cuba, Angola, Moçambique, Coreia do Norte, R. P. China, tanto os comunistas que oprimem e matam, como os povos subjugados.
 


A condecoração dada por Morales ao Papa parece ter sido criada à medida para a ocasião, apenas quinze dias antes.

O Santo Padre Francisco, ao colocar a oferta recebida aos pés de Maria, sob a invocação de Virgem de Copacabana, Padroeira da Bolívia, reforçou o pedido de protecção que o presidente da Bolívia realmente fez. Também acreditamos que Nossa Senhora em Fátima pediu a oração pela conversão dos pecadores e a consagração da Rússia.

Orlando de Carvalho